Сначала богатый или богатый?

Прежде чем начать эту статью, позвольте мне сначала задать вопрос, пожалуйста, подумайте: мы сначала богаты, прежде чем иметь богатое мышление, или сначала иметь богатое мышление, прежде чем стать богатым?

В течение первых двух лет было популярно слово понижающие атаки, грубое понимание заключается в том, что высшие существа сражаются с низшими существами, дюжина за точность. Это утверждение, которое использовалось для промывания мозгов в то время, когда преобладала модель O2O.

Но примеры атак с пониженными размерами можно увидеть, чаще всего в играх.

Недавно я играл в игру, о которой говорили мои коллеги, - это племенной конфликт SuperCell. Раньше я редко играл в игры, но в последнее время, когда я хотел изучить игровой режим, я начал практиковать эту игру, которая напоминает мне имперские времена, когда я играл в колледже.

В этой игре есть много уровней в одиночном режиме. Некоторые затворы никак не могут пробить, что делать? Горе бесполезно, нужно модернизировать свой базовый лагерь, модернизировать свое различное наступательное оружие, например, использовать воздушные шары против пушек, которые только избиты. Мне очень нравится оглядываться назад на то, как другие нападают на меня, и многие примеры моих поражений - это использование оружия более высокого уровня.

Таким образом, с точки зрения книги ? Игра меняет мир?, игра - это метафора реального мира. Наша жизнь также хочет постоянно обвинять, производить, копать, а затем использовать ресурсы, заработанные этой деятельностью, чтобы продвигать свою собственную модернизацию оборудования.

Что больше всего нужно в жизни для повышения? Это уровень мышления, то есть то, как вы смотрите на мир, то, как вы реагируете на различные события.

В последнее время я много думал о том, как улучшить уровень мышления.

Что такое уровень мышления?

Приведите несколько примеров: например, купите стиральную машину, вы сначала думаете о цене, другая сторона сначала думает о бренде, опыте и услугах. Очевидно, что это разные уровни мышления. Некоторые считают, что это уровень потребления, но это, по сути, уровень мышления. Оба уровня богатства на данном этапе могут быть примерно одинаковыми, но идеи сильно различаются. Примеры этого одинакового дохода, но с разных точек зрения, изобилуют вокруг нас.

Я приведу другие примеры, такие как поездка на работу и с работы, обычно мы сначала рассматриваем несколько аспектов удобства, быстроты, приемлемой цены и т. Д. Но если вы выбираете, как превратить время поездки в высококачественное время чтения и мышления, тогда весь угол и широта мышления будут разными, и конечный результат будет другим. Это также разница в уровне мышления.

Было также высказано мнение о том что это является следствием различий в уровнях потребления. На самом деле, уровень потребления обоих может быть одинаковым, но именно в этом вопросе разные цели, разные точки зрения.

Есть много других примеров. Подводя итог, уровень мышления - это высота мышления. Как и альпинизм, ландшафт, видимый на 400 - метровых холмах (например, Xiangshan) и 2800 - метровых холмах (например, Xiaomatai), отличается, и ощущение погружения также отличается.

Например, вы говорите с человеком, который поднимается на гору Сяншань: лежа в кустах, облака дуют по телу, и две птицы бегают в двух метрах. У другой стороны абсолютно нет такого опыта. Это разница в восприятии, вызванная иерархическими различиями. Точно так же, когда человек, который поднимается на Эверест, дает вам кислородный баллон и говорит о материально - техническом обеспечении, тот, кто поднимается на пять платформ, не имеет никакого опыта.

Короче говоря, иерархическая разница - это разница в высоте, а разница в высоте - это разница во всем спектре.